Marka Tescilinde Nispi Ret Nedenleri Kapsamında YİDK Kararına Karşı İptal Davası Prosedürü

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6/1 maddesi, “Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir.” hükmünü içermektedir.

Hükümden de anlaşılacağı üzere, 6769 s. SMK’nın 6/1 maddesi hükmü anlamında karıştırılma ihtimalinden söz edebilmek için öncelikle, iki koşulun birlikte var olması gerekmektedir. Bu iki koşuldan birincisi, tescili talep edilen markanın daha önceden tescilli ya da başvurusu yapılmış bulunan itiraz gerekçesi marka(lar) ile aynı ya da benzer olması, diğeri ise uyuşmazlığa konu markaların aynı ya da benzer mal ya da hizmetleri kapsamasıdır.

“Marka Tescilinde Nispi Ret Nedenleri Kapsamında YİDK Kararına Karşı İptal Davası Prosedürü” yazısını okumaya devam edin

Üniversite Tiyatrolarının Telif Hakları Karşısındaki Durumu

ONK Ajans, “ONK Ajans’tan Tuhaf Talep” haberinde açıklandığı üzere Bertold Brecht’in “Sezuan’ın İyi İnsanı” adlı oyununu sergileyen BÜO’nun bilet satmasını gerekçe göstererek telif ödemesi yapılmasını talep etmiş. Öğrendiğim kadarı ile BÜO bu talebe karşı çıkınca da ONK Ajans, Boğaziçi Üniversitesi ile iletişime geçti ve bir şekilde üniversiteyi ikna ederek sadece bir gösterim için 700 TL telif ücreti almış!

ONK Ajans’tan Açıklama haberinde ONK Ajans, eser sahibi haklarının eser sahibi adına takip edildiğini, maalesef ülkemizde telif haklarının bilinen bir konu olmadığını, yapılan işin doğru olduğunu, hatta emeğe saygı meselesi olduğunu ifade etmiş, BÜO’nun tavrını ise, “bir de kendilerini haklı görerek konuyu sitenize taşımışlardır” ifadesi ile eleştirmişlerdir. Yazımda telif ve ONK Ajans’ın ne olduğundan, ne yapabileceğinden bahsettikten sonra hukuki durumu açıklamaya çalışacağım.

“Üniversite Tiyatrolarının Telif Hakları Karşısındaki Durumu” yazısını okumaya devam edin

BGST Tiyatro’nun Kültür Bakanlığı’na Karşı Hukuk Mücadelesi

Boğaziçi Gösteri Sanatları Topluluğu, 2013 yılından beridir, Kültür Bakanlığı tarafından, özel/profesyonel tiyatrolara verilen devlet yardımından faydalanamıyor.

Öznel, soyut gerekçelerle ve bize göre Kültür Bakanlığı’nın BGST Tiyatro’yu ‘muhalif’ tavrı nedeniyle dışlamasından kaynaklı olan ve projelerimizin desteklenmesini ısrarla reddeden bu idari işlemlere karşı 4 ayrı dava açtık. Bu davalardan biri halen devam ediyor. Diğer üçü ise lehimize sonuçlandı. Lehimize sonuçlananların bir tanesi üst mahkeme denetiminin sonuçlanmasını bekliyor, diğer ikisi ise üst Mahkeme denetiminden geçerek, onanarak kesinleşti. Kararları kesinleşen projelerimiz “Kim Var Orada? Muhsin Bey’in Son Hamlet’i” ve “Zabel” adlı projeler. “BGST Tiyatro’nun Kültür Bakanlığı’na Karşı Hukuk Mücadelesi” yazısını okumaya devam edin

Amatör Tiyatrolardan Telif Alınması Meselesi ile İlgili Hukuki Mütalaa Bize Ne Anlatıyor?

“Amatör Tiyatrolar Telifi Tartışıyor” adlı blogda amatör tiyatroların karşı karşıya kaldığı telif meselesi ile ilgili olarak Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç.Dr. Savaş Bozbel tarafından Boğaziçi Üniversitesi Oyuncuları’nın talebi üzerine hazırlanan ve hukuki görüş içeren mütalaa bize kısaca şunları söylüyor: “Amatör Tiyatrolardan Telif Alınması Meselesi ile İlgili Hukuki Mütalaa Bize Ne Anlatıyor?” yazısını okumaya devam edin